您的位置::补刀娱乐网 >> 紫龙

化学工业在EPA取得了巨大成功郑智化

时间:2022年10月21日

化学工业在EPA取得了巨大成功

华盛顿 - 特朗普政府在经过化学工业的大力游说后,正在缩减联邦政府确定与市场上最危险化学品相关的健康和安全风险的方式,环境保护局的文件显示。根据奥巴马政府最后一年国会通过的一项法律,美国环保署首次要求评估数百种潜在有毒化学品,并确定它们是否应该面临新的限制,甚至是从市场上撤下。这些化学品包括日常使用的许多化学品,如干洗溶剂,脱漆剂和卫生和美容产品中使用的物质,如洗发水和化妆品

但是,当它向前移动时审查首批10种化学品中,EPA已经在多数情况下决定从计算中排除所造成的物质在空气中,在地下或者水中存在的任何潜在的曝光,根据超过1,500页的该机构上周发布的文件。相反,该机构将重点关注在工作场所或其他地方直接接触化学品可能造成的伤害。这种方法意味着化学品的不当处置 - 例如导致饮用水污染 - 通常不会决定是否限制或禁止它们。

这种方法是化学工业的一大胜利,化学工业一再敦促环保局缩小其风险评估范围。Nancy B. Beck是特朗普政府的任命,负责监督EPA的有毒化学品部门,之前曾在美国化学理事会担任行政主管,该理事会是该行业的主要游说团体之一。

美国环保署发言人表示,“清洁空气法”,“清洁水法”和其他法律已经规定该机构有权管理空气,河流和饮用水中的化学物质,因此2016年无需重新审视。法律,更新了1976年的有毒物质控制法案。

该机构可以“通过关注那些可能代表EPA最关注领域的途径来更好地保护人类健康和环境,”发言人Jahan Wilcox说。但三位前机构官员,包括前有毒化学计划主管,表示环保署的做法会导致对化学品所带来的威胁进行有缺陷的分析。

“这太荒谬了,” Wendy Cleland-Hamnett说,她去年在EPA工作了近四十年后退休,去年她在那里经营有毒化学品部门。“如果不进行全面的风险评估,你无法确定是否存在不合理的风险。”新墨西哥州民主党参议员Tom Udall和新泽西州民主党代表Frank Pallone Jr.在通过2016年法律方面发挥了主导作用,他说环保署忽视了其对风险进行全面分析的指令。

“国会以两党的方式努力改革我们国家破碎的化学品安全法,但Pruitt的EPA未能按照预期使用新法律,”Udall先生在一份声明中称,EPA管理员Scott Pruitt。

怀俄明州共和党参议员约翰巴拉索的发言人拒绝发表评论,他是参议院监督该机构的委员会主席。根据环境保护基金根据机构数据进行的分析,累计,对10种化学品采取的方法意味着EPA的风险分析不会考虑每年估计的6800万磅的排放量。

贝克博士拒绝了评论请求。她曾在奥巴马政府期间推动美国环保署缩小风险评估范围,其方式类似于她的观察方式。同样有助于监督风险评估的是Erik Baptist,他是美国石油协会的前高级律师,也是化学工业的另一个重要参与者。美国化学理事会上周在一份声明中表示,EPA的方法符合“法律要求”,并补充说它希望风险评估“具有保护性和实用性”。

根据这种方法,EPA将检查可能造成的危害,例如,对于直接暴露于全氯乙烯的人 - 一种干洗溶剂和EPA指定的金属脱脂剂作为可能的致癌物 - 在制造过程中或在干洗中使用时,地毯清洁或处理某些油墨去除产品。但美国环保署的文件称,该机构将不会关注由于数十年不当处置导致44个州的饮用水中存在的化学物质痕迹所引起的暴露。该决定与该机构一年前详述的风险评估计划相冲突,其中包括饮用水。美国化学理事会去年2月提出“美国环保署有权决定选择它将考虑使用的条件” 之后发生了变化。

该文件称,该机构也不会考虑将全氯乙烯排放到溪流或湖泊,垃圾填埋场或来自干洗店或制造或加工厂的空气中的危害。

这些文件对正在审查的10种化学品中的9种有类似的结论。其中之一是1,4-二恶烷,可以在防冻剂,除臭剂,洗发水和化妆品中少量存在,被认为“可能对人类致癌。”另一种是三氯乙烯,用于制造制冷剂化学品和去除金属部位的油脂,并与肝脏,肾脏和血液的癌症有关。EPA文件中确定的其他变化缩小了某些化学品的定义。一名机构工作人员表示,一些类似石棉的纤维将不包括在风险评估中,每年880万磅的石棉也不会存放在危险的垃圾填埋场或1310万磅的垃圾堆放在常规垃圾场。

这些变化的最可能结果将是该机构发现与许多化学品相关的风险较低,因此,新的限制或禁令较少,一些现任和前任机构官员表示。“他们不想通过全面考虑风险打开潘多拉的盒子,因为它们可能被证明是重要的,然后他们必须处理它,” 前化学工业律师兼EPA官员Robert M. Sussman说道。担任Safer Chemicals,Healthy Families,一个倡导组织的顾问。

尽管有这些变化,但EPA 仍然预计很快就会禁止使用二氯甲烷作为脱漆剂 - 这是奥巴马政府结束时首次提出的行动。该化学品是10项审查中的一项,是全国家居用品商店销售的数十种产品中使用的一种流行成分,并被指责为数十人死亡。由环保,公共卫生和劳工组织组成的十几个团体正在起诉环保署,以挑战有毒化学品评估计划的早期变化。该案件已提交美国旧金山第九巡回上诉法院审理。

成都妇产科医院哪家好

晋中泌尿科哪家好

沈阳治疗儿童白癜风医院

昆明白癜风治疗

北京牛皮癣医院哪个好

友情链接